オレンジスカイのゆったりアフィリ★

今度、とあるECサイトさんのセミナーで「レビューレポートの書き方」という話をすることになりました。

あまり更新していませんが、自分のために「レビューブログの書き方講座」なんてサイトも作っていますし、日々考えていることでもありますので、けっこう話はスムーズにできそうです。



最大の焦点はレビューと日記は違うということ。
ブログで文章を書いていると、どうしても"日記（エッセイ？）"に寄ってきてしまう傾向にある。

それに日記が悪いわけじゃまったくなくて、もちろんそれはそれでいい。
ただ"書き方"という話をするとなると、レビュー（レポート）と日記は違う。

それはどこまで他者の目線を理解して書いているかということ。
そしてその文章がどれだけ読んでいる人に届いているのかということ。

コツはあるけど、気をつけて文章を書き続けるしかないのかなと思う。
だけどなかなか読んだ人の反応を知るのが難しい。

だから、質問とか感想のコメントがついたりメールがきたり、アフィリエイトでいうと売上につながったりという読んでくれた方からの反応を大切にする気持ちをもっているかどうかというのもレビューを書いているのか、日記を書いているのかという違いになるのかなと思う。

今、ブログというものができて、すごくみんなが文章を書くようになりました。
だけど修正してもらえる機会がないので、自分スタイル（日記）なんですよね。

つまりレビューってきちんと修正を受けて、そして評価に応じて文章を変えるスタンス（柔軟性）がないと、なかなか書けないものなのではないか…と最近思うんです。だから全員が書けるわけではないし、それなりの意識や努力がある人だけが書けるのだと思う。

自分で自分の文章を修正する
で、じゃあどうしていくかというと、自分で自分に赤ペンを入れるほかないのかなと。
自分のブログ記事を印刷して、赤ペン持って修正する。



なぜこの書き出しなのか。なぜその次はその話題なのか。
なぜこのまとめ（結論）なのか、なぜその表現はその言葉なのか。
ひきつけるためのビジュアル（冒頭部分に出す写真とかビデオとか）は本当に引き付けられているのか。
起承転結があるか。そしてそれらは機能しているか。
声に出して読んで不自然じゃないか。リズム感があるか。語呂はいいか（けっこう重要）。
相手を納得させるデータがきちんと出ているか。そしてそれは信頼性があるか？

完璧を目指す必要はなくて、（これ完璧だったら企業のプロジェクトプレゼンですよね）
ただそういう視点も、文章で誰かを納得させたい、わかってもらいたい、そしてそれがその人のためになるはずという気持ちを表現するには必要なことだと思います。